미국 전력 약화로 인한 일본의 군사 강국화 가속과 중국의 악몽 / 격랑의 동북아시아 정세

1. 일본의 군사 강국화와 배경

• 일본의 군사 강국화 가속화: 일본의 군사 강국화는 과거에도 논의되었으나, 지금은 분위기가 다르며 피할 수 없는 상황이 되었습니다.
• 미국 전력의 약화와 보완: 미국의 전력이 상대적으로 약화되고 노후화됨에 따라 , 이를 보완하기 위해 일본이 최적의 국가로 선택되었습니다.
  • 미국은 본토에서 멀리 떨어진 서태평양에 제한된 해군력만 투사할 수 있어 , 일본의 도움이 절실한 상황입니다.
• 일본의 기회 포착 및 재무장: 일본은 이 기회를 놓치지 않고 있으며 , 재무장화는 피할 수 없는 것 같습니다.
  • 일본은 2029년에서 2030년까지 강력한 군사력을 갖추려 하고 있습니다.
  • 한국, 일본, 독일은 산업 생산력을 바탕으로 결심하면 빠르게 군사 강국화로 나갈 가능성이 높습니다.
• 일본의 기술력 우위: 일본은 첨단 제조 능력 , 특히 센서, 제어 관련 부문 및 소부장(소재, 부품, 장비) 분야에서 세계 최고 수준의 기술력을 보유하고 있습니다.
  • 미국, 중국, 한국, 대만, 유럽 등의 첨단 제조업이 일본에 의존하고 있습니다.
  • 일본이 재무장을 서두르면 뛰어난 제품을 만들 것임을 중국도 알고 있습니다.
• 일본의 군사 역할: 일본은 현재 서태평양에서 미국 함대를 보호하는 역할 등을 수행하고 있습니다.

---

2. 일본의 군사 기술력: 잠수함을 중심으로

• 일본 잠수함의 위상: 일본의 쇼류급 잠수함은 재래식 잠수함 중 세계 최고, 혹은 핵잠수함을 제외하고 세계에서 가장 뛰어난 성능을 가졌다고 알려져 있으며 , 이는 중국 해군의 악몽입니다.
  • 공격용 잠수함: 쇼류급은 도시를 파괴하는 전략 무기가 아닌 , 매복 후 적의 전함이나 잠수함을 타격하는 공격용 잠수함으로 , 이 용도로는 세계 최강입니다.
  • 기술적 특징: 쇼류급 잠수함은 공기불요추진(AIP) 방식 과 첨단 리튬 이온 배터리를 탑재한 타이게이급도 있으며 , 정숙성과 잠수 심도가 뛰어납니다. 심해(1000m 깊이) 잠항이 가능하고 , 심해 사용 가능한 어뢰도 자체 개발했습니다.
  • 주요 임무: 매복을 통해 러시아나 중국의 잠수함을 탐지하는 방어선 역할로 사용되고 있으며 , 핵잠수함을 추적하는 용도로도 뛰어납니다.
  • 전략적 중요성: 일본은 핵무기를 보유하지 않은 비핵무장 국가이므로 , 이러한 공격용 잠수함은 방어용으로 매우 필요합니다.
• 다른 국가의 잠수함:
  • 러시아 보레이급: 현존하는 잠수함 중 가장 뛰어난 것으로 알려져 있으며 , 아주 깊이 잠수하고 정숙성(스텔스 성능)이 높으며 , 핵무기를 장착한 전략 잠수함입니다.
  • 미국 잠수함 제조 능력 약화: 미국은 망작 프로젝트 등으로 인해 현재 잠수함 제조 능력이 크게 축소되어, 1년에 1~1.5척 정도 생산하는 수준입니다.
  • 한국의 핵잠수함 논란: 한국에게 필요한 것은 핵잠수함이 아니라 일본의 쇼류급과 같은 뛰어난 재래식 잠수함이라는 주장이 있습니다.
• F-22 개발 사례: 미국은 F-22 개발 당시 첨단 광학 기술, 전자 제어 센서 등 일본의 도움이 절실하여 도움을 받았으나 , 이후 일본을 배신하고 F-35 망작을 전 세계에 보급했습니다.

---

3. 미·중·러시아의 군사력과 전략적 구도

• 미국의 전력 약화와 노후화: 미국의 군사력은 과거에 맞춰져 첨단 부문이 등한시되어 왔으며 , 러시아의 대공 시스템은 미국보다 월등히 뛰어납니다.
  • 미국의 무기(패트리어트, 사드 등)의 허점이 드러나고 있으며 , 미사일 요격에 대한 환상이 걷히고 있습니다.
  • 미군은 군사력을 개편하고 새로운 무기를 만들어내야 하는 상황입니다.
  • 미국은 새로운 함정을 만들 능력이 부족하고 , 아예 설계 도면 자체가 없는 상황입니다.
• 중국의 군사력 발전: 중국은 이미 6세대 무기 체계 개발을 시작하고 있으며 , 압도적인 산업 생산력을 바탕으로 첨단 분야를 따라잡고 있습니다.
  • 중국의 잠수함 기술은 아직 일본에 뒤처지고 있으며 , 러시아는 핵심 기술을 중국에 공개하지 않고 있습니다.
• 미국의 군사적 접근 방식: 과거 22년 동안 미국은 핵탄두를 장착한 토마호크 미사일을 이용해 러시아와 중국을 군사적으로 억제(contain)하려 했으나 , 핵전쟁 결심이 없다면 이는 의미가 없으며 , 결국 미국은 군사력을 재편해야 합니다.

---

4. 일본-중국 간의 갈등

• 역사적 문제와 반일 감정: 일본의 군국주의 침략(중일전쟁)으로 2~3천만 명의 중국인이 피해를 입었으며 , 이로 인해 중국인들의 반일 감정은 어쩔 수 없는 부분입니다.
  • 중국은 일본 가수의 공연을 방해하는 등 유치한 행동을 하고 있으며 , 이는 중국의 이미지만 깎아먹습니다.
  • 과거사 교육의 문제: 중국에서도 유치원생 등을 동원해 일본군복을 입고 찌르는 등의 과도한 과거사 교육을 시키고 있습니다.
  • 야스쿠니 신사 참배 와 일본의 과거사 반성 여부는 여전히 논쟁의 대상입니다.
  • 독일 역시 나치 후손들이 주도하고 나치 정신이 그대로 보존되어 부활할 수 있듯이 , 일본의 군국주의 정신 역시 사라지지 않고 부활할 수 있다는 우려가 있습니다.
• 경제적 갈등: 일본이 반도체 소재 관련하여 중국에 제재를 가하려고 한다는 이야기가 들려오고 있으며 , 중국 역시 희토류 제재로 일본에 타격을 가할 수 있습니다.
• 군사적 충돌 우려: 일본은 지대지, 공대지, 장거리 공격 능력을 갖춰 중국 본토를 타격할 수 있는 능력을 갖추려고 노력할 것입니다.
  • 중국은 일본이 바로 옆에 붙어 있어 무기나 병력을 빠르게 보낼 수 있다는 점을 경계합니다.
  • 현재 수치상으로 일본이 강력한 해군력을 가지고 있으나 , 중국은 일본 본토를 타격할 수 있는 미사일 등 다양한 무기 체계를 보유하고 있습니다.

---

5. 격랑의 극동 아시아 정세

• 군사력 증강 경쟁: 동북아시아의 긴장이 고조되고 있으며 , 일본은 첨단 기술력을 바탕으로 뛰어난 무기를 만들고, 중국은 산업 생산력을 바탕으로 군사력을 증강하며 , 거대한 군사력이 대립하는 구도가 만들어질 것입니다. 여기에 북한과 러시아도 연루되어 있습니다.
• 미국의 역할 대체: 일본은 미국의 전력을 대체하는 중요한 역할을 하게 될 것입니다.
  • 일본은 중국 함대에 맞서 최신 이지스함, 프리깃함, 구축함 등을 만들려고 이미 착수했습니다.
  • 일본은 군사 강국화 후 미국과 한국에 대해 자기 목소리를 내게 될 것입니다.
• 대만 문제: 중국은 대만을 먹는 것을 피할 수 없는 의무(임페라티브)로 여기고 있으며 , 일본이 군사 강국화하여 개입하기 전에 해상 봉쇄 등의 조치를 통해 대만을 빠르게 접수하려 할 수도 있습니다.